Er is een betekenisverschil en een verschil in combinatiemogelijkheden.

vegetariër

iemand die geen vlees eet
Na een film over de bio-industrie besloot onze dochter vegetariër te worden.

vegetarisch

zonder vlees; vegetariër zijnd
Dit restaurant heeft uitstekende vegetarische menu's.

Tegenwoordig wordt vegetarisch ook gebruikt in de betekenis 'vegetariër zijnd'. Dus kan iemand zeggen: Maaike is vegetarisch. Dit betekent uiteraard niet dat Maaike zelf plantaardig is. Evenzo gaat het te ver om bij drie vegetarische gasten aan drie geraamtes te denken.

Er is een betekenisverschil.

veilen

in het openbaar verkopen
U kunt uw huis ook laten veilen; het wordt dan verkocht aan de hoogste bieder.

vijlen

gladmaken, slijpen
Nagels kun je het best in één richting vijlen.

Dankzij dit onderscheid is de korte ei waarschijnlijker in de volgende zin: Tijdens haar laatste concert v..lde de popster haar extravagante nailartdesignnagels.

De variatie ei-ij kent meer woordparen. Voor andere struikelblokken kijkt u bij bereiden / berijden.

De woorden verschillen niet in betekenis, maar er is soms een licht stijlverschil.

veranderen

anders maken, anders worden, overgaan op iets anders

Hij heeft zijn hele tuin veranderd.

Plotseling veranderde de prinses in een heks.

Ik ben van mening veranderd.

wijzigen

veranderen; vaak meer formeel

De dienstregeling is gewijzigd.

Het bestemmingsplan is de laatste twintig jaar flink gewijzigd.

De woorden betekenen hetzelfde. In veel gevallen kan ook in een meer formele mededeling veranderen gebruikt worden: De dienstregeling is veranderd. Wel klinkt wijzigen heel vreemd in minder formeel taalgebruik. We zeggen niet:

Hij heeft zijn hele tuin gewijzigd.

Plotseling wijzigde de prinses in een heks.

Ik ben van mening gewijzigd.

Het woord wijzigen kan met en zonder zich worden gebruikt. Met zich wordt eerder opgeroepen dat de verandering spontaan plaatsvindt of dat de oorzaak er niet toe doet. Woordenboeken geven dan als voorbeeld:

De loop van de rivier heeft zich hier gewijzigd. (oorzaak onbekend)

De loop van de rivier is hier gewijzigd. (door het plan ‘meer ruimte voor water’)

Er is een betekenisverschil.

verantwoordelijkheid

de verplichting om rekenschap af te leggen over iets, het verantwoordelijk zijn voor iets
Het bestuur draagt de verantwoordelijkheid voor het gevoerde beleid.

verantwoording

het geven van rekenschap, het verantwoorden van iets
Het bestuur legt verantwoording af over het gevoerde beleid.

Verantwoordelijkheid komt van het bijvoeglijk naamwoord verantwoordelijk. U bent ergens verantwoordelijk voor. Een verantwoordelijkheid kunt u aanvaarden, afwijzen, dragen, nemen, opeisen of opnemen.

Verantwoording komt van het werkwoord verantwoorden: 'rekenschap geven van'. Verantwoording kunt u afleggen of geven. Als u ergens verantwoordelijk voor bent, kunt u ter verantwoording worden geroepen. Beide woorden in één zin: Omdat de openbare orde valt onder de verantwoordelijkheid van de burgemeester, heeft hij in dezen de plicht tot verantwoording.

Nog enkele voorbeelden:

• Hij kan ter verantwoording geroepen worden voor een misstap.
• Een verzetsgroep kan de verantwoordelijkheid opeisen voor een aanslag.
• Hij neemt de verantwoordelijkheid op zich. (die hij eerder nog niet had)
• Hij neemt de / zijn verantwoordelijkheid. (en trekt hieruit consequenties)
• Hij neemt iets voor zijn verantwoording. (en is bereid het te verdedigen)
• Hij werd ter verantwoording geroepen.

Verantwoordelijkheid wordt vaak gebruikt met werkwoorden die bij verantwoording horen, en andersom. Je krijgt dan contaminaties als verantwoordelijkheid afleggen in plaats van verantwoording afleggen of verantwoording nemen of dragen in plaats van verantwoordelijkheid dragen. Zie ook aansprakelijk / verantwoordelijk en onverantwoord / onverantwoordelijk.

Er is een betekenisverschil.

verbinding
contact, samenvoeging
Deze politieke partijen zijn een lijstverbinding aangegaan.

verbintenis

contract, overeenkomst, persoonlijke band
Ik heb met met mijn oude politieke partij geen enkele verbintenis meer.

Beide woorden in één zin: Het huwelijk is een verbintenis gebaseerd op een verbinding van het hart.

Er is geen betekenisverschil, wel een verschil in gebruik.

verbonden aan

wijst op een formeel verband
Er zijn geen kosten verbonden aan deze aanvraag.

verbonden met

wijst meer algemeen op een verband of verbinding
Is Rotterdam-Zuid per metro rechtstreeks verbonden met Den Haag?

Omdat verbonden aan nogal formeel klinkt, wordt alleen met gebruikt wanneer het om een persoonlijke band gaat: Deze therapie heeft mij opnieuw verbonden met mijn ik. Dus Piet is verbonden aan dit instituut betekent dat Piet er een baan heeft. En Piet is verbonden met dit instituut geeft eerder een meer persoonlijke betrokkenheid aan.

Er is een betekenisverschil.

vergeetachtigheid

lichte vorm van geheugenverlies
Dementie begint vaak met vergeetachtigheid en concentratiestoornissen.

vergetelheid

het vergeten-zijn
Hij heeft met zijn prachtige boek de oude Twentse volkscultuur aan de vergetelheid ontrukt.

Er is geen betekenisverschil.

vergelijken bij

vergelijken met
Hoe was je derde bevalling vergeleken bij de andere twee?

vergelijken met

vergelijken bij
Als ik het vergelijk met de eerste twee, was deze makkelijker.

Vergelijken bij is iets ouderwetser, en komt ook minder vaak voor.

Er is geen betekenisverschil, het gaat om een verschil in spelling.

Oorspronkelijk was het vergevensgezind. Voor -gezind kwam een werkwoord, net als bij woorden op -waardig, zoals aanbevelenswaardig. Maar nu is het nog het enige woord op -gezind met een werkwoord. Kijk maar naar hervormingsgezind en opofferingsgezind. Met vergevingsgezind volgt u tegenwoordig dus gewoon de regel. Voor meer van zulke woordparen kijkt u bij aanbevelenswaardig / aanbevelingswaardig.

Er is een betekenisverschil.

verheugen in

met vreugde denken aan wat er is
Ik verheug mij in een goede gezondheid. (de gezondheid is er)

verheugen op

met vreugde denken aan wat gaat komen
Ik verheug mij op mijn vakantie. (de vakantie moet nog komen)

Er is een betekenisverschil.

vermeend

verondersteld (vaak ten onrechte)
Hij werd opgepakt wegens vermeend wapenbezit, maar werd een dag later al vrijgelaten.

vermoedelijk

waarschijnlijk, op grond van een vermoeden
De vermoedelijke dader bevindt zich nu in het buitenland.

verondersteld

als waar aangenomen, op basis van een veronderstelling
U moet ook belasting betalen over verondersteld rendement.

Het woord vermeend heeft in de betekenis 'ten onrechte verondersteld' een betekenis die voor verwarring kan zorgen. Het zou duidelijker zijn om vermeend alleen in de betekenis 'ten onrechte' te gebruiken. Dus de vermoedelijke massavernietigingswapens in Irak vóór de Irak-oorlog, en toen ze niet gevonden werden: de vermeende massavernietigingswapens in Irak. Maar dit onderscheid wordt niet algemeen gehanteerd. Wanneer u de betekenis 'en onrechte' bedoelt, zorg dan dat dit duidelijk blijkt uit de tekst, bijvoorbeeld: De vermeende dader moest worden vrijgesproken.

Er is geen betekenisverschil, het gaat om een verschil in spelling.

Het is misschien een vermelding waard dat vermeldingswaard in gezaghebbende woordenboeken niet voorkomt. Maar dat is nog geen reden om dit woord niet te gebruiken. We eten immers toch ook wel eens iets wat niet in een kookboek staat. Ook vermeldenswaardig is goed. Voor meer van deze woordparen kijkt u bij aanbevelenswaardig / aanbevelingswaardig.

De woorden verschillen in betekenis.

vermoeden

denken dat iets (negatiefs) waarschijnlijk zo is

Ik had al zo’n donkerbruin vermoeden dat het mis zou gaan.

veronderstelling

zich voorstellen dat iets het geval is; aanname op basis van redenering dat iets het geval is

Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij de eerstvolgende stoptrein had genomen.

De veronderstelling dat de verdachten wel contact moesten hebben gehad, bleek onjuist.

In het alledaagse taalgebruik heeft vermoeden vaak betrekking op iets dat niet positief is. We zeggen niet Mijn vermoeden is dat ze gaan winnen. In zo’n geval gebruik je eerder verwachting. Maar wiskundigen denken daar anders over. Bij hen heet een stelling die nog niet bewezen is ook een vermoeden, bijvoorbeeld het vermoeden van Poincaré.

Een veronderstelling wordt vaak verward met hypothese. Dat is ook een beredeneerde aanname, maar dan wel een aanname op basis van een theorie, én een aanname die toetsbaar is. Gesteld dat je wilt onderzoeken of de middeleeuwse mens melancholieker is dan de huidige mens, dan mag je zo’n onderzoeksvraag een hypothese noemen als er een theorie is waar je die hypothese uit kunt afleiden, bijvoorbeeld een theorie over de negatieve invloed van godsdienst op geluksbeleving, of een theorie over de invloed van armoede op geluk. En, zelfs dan is de term hypothese nog niet echt toepasbaar. Want dan moet je ook nog kunnen aangeven hoe je die hypothese kunt bewijzen. Bijvoorbeeld door de gelaatsuitdrukking op middeleeuwse en hedendaagse schilderijen te vergelijken? Pas dus op met het zo geleerd klinkende hypothese, als je alleen maar een veronderstelling, of nog zwakker, een vermoeden hebt.

Er is een klein verschil in gebruik.

vervangen door

de plaats (laten) innemen van
De plantsoenendienst gaat hier wilgen vervangen door populieren.

vervangen

voor inruilen
U kunt uw oude mengkraan vervangen voor een thermostaatkraan.

En de loodgieter kan dan de mengkraan vervangen door een thermostaatkraan. Vervangen voor wordt soms als fout aangemerkt. Maar voor is te verdedigen wanneer het aspect 'vervangen door iets beters' een rol speelt.

Er is een klein betekenisverschil.

verzoek om

gedacht vanuit degene die verzoekt (ik wil zelf graag)
Het verzoek om schadevergoeding is niet ingewilligd.

verzoek tot

gericht tot de aangesprokene (ik wil graag dat u)
U kunt bij het volgende loket een verzoek tot uitschrijving doen.

Er is dus een subtiel verschil tussen een verzoek om vergoeding (ik wens de vergoeding) en een verzoek tot vergoeding (ik wens dat u die uitkeert), maar het resultaat is hopelijk hetzelfde.

Er is een betekenisverschil.

vijandelijk

van de vijand
Ze zeiden dat hij was omgekomen door vijandelijk vuur, maar niemand geloofde dat.

vijandig

zoals een vijand zich gedraagt
Hij keek mij aan met vijandige blik.

Beide woorden in één zin: De vijandelijke troepen hadden opdracht gekregen om zich niet vijandig te gedragen jegens de burgerbevolking.

Er is geen betekenisverschil, het gaat om een verschil in stijl.

Enkele woorden van Griekse of Latijnse herkomst kennen een klassiek meervoud én een Nederlands meervoud. De klassieke meervouden klinken iets deftiger. Voor meer woordparen met een klassiek en een Nederlands meervoud kijkt u bij bases / basissen.

Er is een betekenisverschil.

vleien

naar de mond praten, de ijdelheid strelen
Ik voel me bijzonder gevleid door uw complimenten.

vlijen

voorzichtig neerleggen
Zij vlijde zich zonder schroom tegen hem aan.

De uitdrukking in het gevlij komen wordt vaak met een ei geschreven. Ten onrechte, maar wel begrijpelijk. Want de uitdrukking betekent: 'zich vlijen of plooien naar de wensen van een ander', en dat lijkt weer veel op gevlei. Beide woorden in één zin: De directeur was het gevlei beu van al die medewerkers die bij hem in het gevlij wilden komen.

De variatie ei-ij kent meer woordparen. Voor andere struikelblokken kijkt u bij bereiden / berijden.

De woorden worden door elkaar gebruikt, maar er is een subtiel verschil in betekenis.

voeding

dat wat voedt, met nadruk op ‘opnemen’

De voedingsmiddelenindustrie in China is de laatste jaren vaak in opspraak geweest.

voedsel

dat wat tot voeding dient, met nadruk op ‘innemen’

Een plant heeft drie dingen nodig om voedsel te maken: licht, water en kooldioxide.

Voeding is dus voedsel dat daadwerkelijk wordt opgenomen door de ‘eter’. Vandaar dat je kunt zeggen: Sommige dieren eten wel veel voedsel maar er zit weinig voeding in. Het onderscheid wordt ook duidelijk wanneer we kijken naar woorden als voedselvergiftiging(vergiftiging door wat je inneemt) en voedselpakket (in te nemen voedsel). Daarom is het geen ‘voedingsvergiftiging’ of ‘voedingspakket’. Ook zeggen wij geen ‘voedselwaarde’ of ‘voedselbodem’, want hier gaat het juist om iets dat ‘opgenomen’ wordt, en niet alleen maar ‘ingenomen’.

Maar het verschil wordt lang niet altijd in de praktijk gebracht. Hoe heten die vitaminepilletjes? Is dat een voedselsupplement of een voedingssupplement? Die pilletjes zijn bedoeld om te weinig voeding te compenseren van mensen die misschien meer dan voldoende voedsel tot zich nemen Dus gaat het hier om een voedingssupplement. En wat zegt u, babyvoeding of babyvoedsel? Moedermelk noemen wij in elk geval babyvoeding. Bij deze vloeistof gaat het niet zozeer om ‘innemen’ maar om ‘opnemen’. Zo ook zeggen wij geen sondevoedsel maar sondevoeding. Maar wanneer wordt babyvoedsel nu babyvoedsel? Als zo’n baby ouder wordt en die gelei uit potjes eet, of een fijngehakt prakje, dan is het nog voeding. Maar zodra er tandjes komen en er echt gekauwd kan worden, ja dan moet de peuter werk verzetten om het voedsel in te nemen.

Nog een laatste voorbeeld. Is het voedselcentrum of voedingscentrum? Dat hangt ervan af. Als het gaat om een distributiecentrum waar daklozen terecht kunnen voor een maaltijd, dan is het voedselcentrum. Daar kunnen bezoekers – zie de definitie hierboven – dan ‘innemen’ ‘wat tot voeding dient’. Als het gaat om een voorlichtingscentrum voor gezond eten, is het voedingscentrum. Dan gaat het om ‘dat wat voedt’ en om wat het lichaam nodig heeft om ‘op te nemen’.

Er is een klein betekenisverschil.

over het voetlicht

duidelijk laten zien, laten uitkomen (vanaf het podium gedacht)
Je moet eerst eens nagaan hoe je je bezwaren het best over het voetlicht kunt brengen.

voor het voetlicht

belichten, onder de aandacht brengen (vanuit de zaal gedacht)
In al onze discussies zijn alleen zijn zwakke punten voor het voetlicht zijn gebracht.

Het verschil zit in de richting. In een toneelzaal met voetlichten op het podium om spelers of sprekers te belichten, kan men vanaf het podium iets duidelijk maken, maar men kan ook voor de zaal de aandacht op iets vestigen. De betekenissen lopen in elkaar over; immers, als je iets op een podium duidelijk laat zien, heb je het ook belicht.

De uitdrukking kan gecombineerd worden met brengen, halen, komen en treden, hoewel over het voetlicht halen wel iets vreemder klinkt dan voor het voetlicht halen.

Er is geen betekenisverschil.

De voorzetsels zijn vaak inwisselbaar: de voorbereiding op, tot, van, voor een sollicitatiegesprek. De voorzetsels van en op komen het meest voor. Voor is vaak minder welluidend omdat voorbereiding ook al voor bevat. Uiteraard kunnen vaste verbindingen altijd roet in het eten gooien. Het is zich voorbereiden op. Vandaar: Hoe bereid je je voor op een sollicitatiegesprek?

Er is geen betekenisverschil, het gaat om een verschil in spelling.

De vis voorn mag ook gespeld worden als voren. Tussen de r en de n is vaak een korte overgangsklank hoorbaar, net als tussen de l en de m. Maar 'mellek' en 'fillem' zijn weer niet juist.

Er zijn meer woordparen waarbij een klein verschil in spelling geen betekenisverschil geeft. Voor een overzicht van deze woordparen kijkt u bij aambeeld / aanbeeld.

Er is geen betekenisverschil.

onder voorwaarde

op voorwaarde
Zij zijn getrouwd onder huwelijkse voorwaarden.

op voorwaarde

onder voorwaarde
Ik doe het alleen op deze voorwaarde.

U kunt zowel onder als op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn. Er is wel gesuggereerd dat op vaker wijst naar de toekomst, zoals in het tweede voorbeeld. Maar daar is geen bewijs voor. Ook wordt wel gezegd dat bij 'geen enkele voorwaarde' alleen onder mogelijk is, maar dan worden er wel heel veel fouten gemaakt.